Zum Thema Reproduzierbarkeit, Indizien statt Beweisen, Tendenzen statt Ergebnissen schrieb ich ja bereits genug. Nichtsdestotrotz:
Als Zeichen der Versöhnung mögen wir meinen nicht länger benötigten, tiefgefrorenen Phallus teilen und speisen mein Bruder

Wird zwar eher ein Snack als ein Dürüm, aber das Symbol zählt.
Was mich insgesamt überrascht, ist das weitverbreitete Misstrauen gegenüber Additiven. Es herrscht gefühlt die Haltung, dass das alles nur Verarsche sei beziehungsweise man ja kein Additiv zu seinem bereits mit Additiven versetzten Kraftstoff und Motoröl geben solle. Das Zeug gibt dem ganzen doch erst die Eigenschaften drumherum. Als würden die Hersteller den Kunden grundsätzlich betrügen und dem Aggregat schaden wollen.
Klar, es kann keine Wunder bewirken, aber wenn man es verwendet (Ich das Öl-Additiv, du beispielsweise Zillo das Hydrostößel-Additiv, mein Vater den Systemreiniger für seinen Diesel) sieht, hört oder spürt man hin und wieder doch Verbesserungen. Nicht immer, aber manchmal. Auf der anderen Seite natürlich auch jahrelanges Tracken mit Ölanalysen bei der Verwendung von Cera-Tec ohne Ergebnis wie von Braap-Support getestet und dokumentiert. Es bleibt wohl von mehr Faktoren abhängig.
APROPOS: Falls jemand testen will, habe ich demnächst
4L Motul 300V 5W-40 mit dem Öl-Additiv abzugeben. Genug für einen Ölwechsel. Ich steige auf 10W-50 um. Es ist (wie bei mir auch) mit der Hälfte der angegebenen Maximaldosis vermengt, es bleibt also genug Luft falls jemand paranoid ist

Auf das 10W-50 gehe ich aber nur, weil das 50 nach wenigen tausend Kilometern ohnehin zum 40 verschleißt.