twister13
Ehrenmitglied
Welcome to the club!Langsam sollten mal alle aufwachen und kapieren, dass wir auf eine Dystopie Ă la Orwells 1984 zusteuern.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Welcome to the club!Langsam sollten mal alle aufwachen und kapieren, dass wir auf eine Dystopie Ă la Orwells 1984 zusteuern.
Ja kuuuhl: Der Laden, der letztlich mir das Moppedfahren ermöglicht ist auch Teil dieses dubiosen Netzwerks.Wen eine wissenschaftlich saubere Untersuchung interessiert, wie besonders in Deutschland von institutioneller Seite gezielt InformationsflĂŒsse gesteuert und unerwĂŒnschte Meinungen bekĂ€mpft werden:
Welcher Laden?Ja kuuuhl: Der Laden, der letztlich mir das Moppedfahren ermöglicht ist auch Teil dieses dubiosen Netzwerks.
Ich glaube eher, dass ihr euch von anderer Seite einreden lasst, dass da Gespenster sind.
Aber wenn ihr dann aufgewacht seid, seid ihr dann woke?
Frage fĂŒr einen Freund.
Einer auf dieser lustigen Grafik.Welcher Laden?
Die, denen unsere Demokratie ein Dorn im Auge ist. Und nein, unsere Freiheit wollen die bestimmt nicht.Wer ist die "andere Seite"?
Ich auch nicht!Ich hab einfach keinen Bock mehr auf alternative Fakten.
Das Gegenteil ist der Fall. Die Seite ist der ultimative Faktencheck. Eigentlich findet man auf der Seite innerhalb weniger Minuten alle wesentlichen Informationen um zu erkennen, dass das nicht irgendeine lÀcherliche Verschwörer-Schwurbler-Plattform ist.Davon abgesehen ist es schon verwunderlich, dass die Autoren so gegen die Wissenschaft und Fakten Checks sind.
KĂ€mpfen wohl fĂŒr ihre eigene RealitĂ€t.
Interessant. Mir hingegen haben einige Minuten gereicht, um zu dem gleichen Schluss zu kommen, wie ChatGPT.Das Gegenteil ist der Fall. Die Seite ist der ultimative Faktencheck. Eigentlich findet man auf der Seite innerhalb weniger Minuten alle wesentlichen Informationen um zu erkennen, dass das nicht irgendeine lÀcherliche Verschwörer-Schwurbler-Plattform ist.
Was ist Liber-Net?
LiberâNet ist eine nichtstaatliche Organisation (NGO), die sich laut eigener Darstellung mit Themen wie:
- Meinungsfreiheit im Internet
- âZensurâ durch Staaten, Plattformen und NGOs
- digitale BĂŒrgerrechte
beschÀftigt.
Sie wurde u. a. vom Aktivisten und Journalisten Andrew Lowenthal gegrĂŒndet und arbeitet mit:
- journalistischen Recherchen
- Datenbanken
- Berichten und Kampagnen
Zentrale Inhalte / Projekte
Ein bekanntes Projekt ist der Bericht:
âThe Censorship Network: Regulation and Repression in Germany Todayâ
Darin versucht Liber-Net:
- ĂŒber 300+ Organisationen (Behörden, NGOs, Medien etc.) zu erfassen
- deren Verbindungen und Fördermittel darzustellen
- diese als Teil eines Netzwerks zur Kontrolle von Online-Inhalten zu interpretieren
ZusÀtzlich stellt Liber-Net Datenbanken und Grafiken bereit, die diese Beziehungen visualisieren.
Arbeiten sie nach wissenschaftlichen Standards?
Kurzantwort: eher nein bzw. nur eingeschrÀnkt.
1. Eigene Methodik vorhanden â aber normativ geprĂ€gt
Liber-Net beschreibt zwar eine eigene Methodik:
- Sammlung von Organisationen und Förderstrukturen
- qualitative Bewertungen (âRed-Flagâ-System)
- Einordnung der AktivitÀten
Problem:
Diese Methodik enthÀlt starke normative Annahmen, z. B.:
- dass âDesinformationsbekĂ€mpfungâ grundsĂ€tzlich problematisch sei
- dass eine âElite Wahrheit durchsetztâ
Das ist keine neutrale wissenschaftliche Ausgangsposition, sondern eine politisch-ideologische These.
2. Keine typische wissenschaftliche QualitÀtssicherung
Im Vergleich zu akademischer Forschung fehlen meist:
Peer-Review (Begutachtung durch unabhÀngige Fachleute)
Veröffentlichung in Fachjournalen
klare Trennung zwischen Analyse und Bewertung
transparente Reproduzierbarkeit der Daten (nur begrenzt gegeben)
3. NĂ€he zu aktivistischer / journalistischer Arbeit
Liber-Net beschreibt sich selbst als Plattform fĂŒr:
- Journalismus
- Advocacy (politische Einflussnahme)
- Netzwerkbildung
Das entspricht eher:
- Think Tank / Aktivismus
- als klassischer Wissenschaft
4. Quellenlage und Rezeption
Ein wichtiger Punkt:
Berichte ĂŒber Liber-Net stammen hĂ€ufig aus:
- politisch positionierten Medien
- oder der Organisation selbst
UnabhÀngige wissenschaftliche Rezeption ist bislang kaum etabliert.
Gesamtbewertung
Liber-Net ist:
- â eine aktivistische NGO mit politischer Agenda
- â datenbasierte Recherchen werden durchgefĂŒhrt
- â interessante Netzwerkanalysen (explorativ)
Aber:
keine etablierte wissenschaftliche Institution
methodisch nicht neutral (normativ geprÀgt)
keine klassische wissenschaftliche QualitÀtssicherung
Fazit:
Die Arbeiten können Anhaltspunkte oder Perspektiven liefern, sollten aber kritisch gelesen und mit anderen Quellen abgeglichen werden.
Sie entsprechen nicht den ĂŒblichen wissenschaftlichen Standards im engeren Sinn.
Zum GlĂŒck sitzen in Deiner Partei nur Menschen, auf die diese Definition nicht zutrifftMir war bis eben nicht bewusst, dass es fĂŒr unsere Regierungsform eine eigene Bezeichnung gibt...
Kakistokratie
Aber alle reden von Demokratie, irrefĂŒhrend!
BrandaktuellZum GlĂŒck sitzen in Deiner Partei nur Menschen, auf die diese Definition nicht zutrifft
Schreibt der den Drohbrief mit der Hand - also glaubst ts .... das hamwa doch als Kinder schon gelernt, dass man Drohbriefe aus Ăberschriftenschnipsel der Tageszeitungen zusammenpappt.Brandaktuell
![]()
Drohbrief ĂŒberfĂŒhrt ihn: AfD-Mitglied zĂŒndet eigenes Auto an - und beschuldigt Linke
Ein falscher Drohbrief wird dem 44-JÀhrigen zum VerhÀngnis. Seine Handschrift verrÀt ihn an die Polizei.www.nordbayern.de
aber weil der AfDler halt kein Latein kann...Genau! So muss das aussehen...
Lorem IpsumLatein?![]()
aber weil der AfDler halt kein Latein kann...![]()