Ist das doof .....

[Kettensheriff]

Ist aber leider einfacher und kann jeder Depp.

Bist Du Dir ganz sicher

 

[falconer]

Ein Glück, dass man am Avatar im Forum genau erkennt, in welcher Art und Weise mein Gegenüber sich gesellschaftlich/politisch engagiert.

 

[twister13]

»Es wird immer geschimpft, was alles falsch läuft. Aber vorn stehen und es besser machen will niemand«
Helmut Knaus, wiedergewählter Bürgermeister von Philippsreut, Bayerischer Wald, im Spiegelinterview.

Das trifft es ganz gut, denke ich

Gäääähhhn…. Ernsthaft!

„Das trifft es ganz gut…“

Da weiss ich nicht mal ob ich weinen oder lachen soll.

Kern dieser Aussage ist ja, dass nur der, der es selbst macht, das Recht hat Kritik zu üben.

Wie Wolfgang Pauli zu sagen pflegte: „Das ist nicht mal falsch!“

Warum haben die Gründerväter in Artikel 5 GG wohl JEDEM das Recht auf freie Meinungsäusserung zugestanden und nicht nur demjenigen der er besser machen möchte.

Wir kritisieren laufend. Wir kritisieren u. a. Pizzen, Motorräder, Fussballer, Kunstwerke, Musiker, Medien und Politiker.

Muss man dafür Pizzabäcker, Motorradbauer, Fussballer, Künstler, Musiker, Journalist oder Politiker sein. Nein, natürlich nicht!

Dieses Argument anzubringen, um politische Leistungen vor Kritik zu schützen, ist so absurd, dass man von völliger Verwirrtheit und Hilflosigkeit ausgehen muss.

Die Verzweiflung steigt offenbar. Bei den Politikern weil sie das Wahlvolk nicht ruhig bekommen und beim Volk weil die Politiker nicht liefern.

Mal sehen wo das endet!

 

[Fruchti]

Nordrhein-Westfalen: Millionenstreit zur Leverkusener Brücke: Gutachten widerspricht Land

Es geht um 300 Million Euro und die Frage, ob das Land NRW der Firma Porr korrekt gekündigt hat. Ein Gutachten gibt Porr Recht.

www.tagesschau.de

 

[Moshman]

Kern dieser Aussage ist ja, dass nur der, der es selbst macht, das Recht hat Kritik zu üben.

Äh, nein, ist es nicht. Von dem Recht Kritik zu üben steht da nichts und lässt sich auch nicht als Kern herleiten.

Warum haben die Gründerväter in Artikel 5 GG wohl JEDEM das Recht auf freie Meinungsäusserung zugestanden und nicht nur demjenigen der er besser machen möchte.

Oh, kleiner gehts nicht, oder. Steht auch nirgends. Meinungsäußerung war auch gar nicht das Thema. Art. 5 GG hatten wir hier schon mal.

Muss man dafür Pizzabäcker, Motorradbauer, Fussballer, Künstler, Musiker, Journalist oder Politiker sein. Nein, natürlich nicht!

Dann muss mal halt damit leben, wenn der "Pizzabäcker, Motorradbauer, Fussballer, Künstler, Musiker, Journalist oder Politiker" Dir sagt, dass die geäußerte Meinung faktenfreier Quatsch ist, weil er der Fachmann ist und Du eben nicht.

Dieses Argument anzubringen, um politische Leistungen vor Kritik zu schützen, ist so absurd, dass man von völliger Verwirrtheit und Hilflosigkeit ausgehen muss.

Ich denke mal, Du hast das Ganze nicht so ganz umrissen / umreissen wollen. Es ging bei diesem von mir erwähnten Zitat eines übrigens konservativen Bürgermeisters nicht um Meinungsäußerung.

Es geht doch nur darum, dass die Leute lieber meckern als sich selbst zu engagieren.

Darum ging es. Ist eigentlich nicht schwer verstehbar.

 

[nairolF]

Die Verzweiflung steigt offenbar.

Ja. Aber eher, weil viele sich nicht mehr engagieren wollen. Weil sie keine Morddrohungen mehr erhalten wollen von jenen, die anderer politischer Meinung sind.
Und auch keinen Kieferbruch beim Aufhängen von Wahlplakaten.

Interessanterweise ist es aber nur eine extreme Seite, die hier bei der Veränderung des politischen Klimas sehr negativ auffällt.

So... und jetzt warte ich auf die Kuchen, Eier und Tomatengeschichten

 

[Hinleger]

Nordrhein-Westfalen: Millionenstreit zur Leverkusener Brücke: Gutachten widerspricht Land

Es geht um 300 Million Euro und die Frage, ob das Land NRW der Firma Porr korrekt gekündigt hat. Ein Gutachten gibt Porr Recht.

www.tagesschau.de

Erwähnenswert ist wohl noch, dass die Stahl-Elemente mit den Kopfbolzendübeln aus China kamen und da wohl bei den Schweißverbindungen gepfuscht wurde. Dem Bauunternehmen war dann offenbar das Geld zu schade, da nochmal eine Qualitätskontrolle zu machen.

In Afrika ist einem Konkurrenten mit ähnlicher Qualitätsware direkt neben unserer Baustelle ein ganzer Flugzeughangar beim ersten kleinen Sandsturm zusammengeklappt.

 

[Fruchti]

Erwähnenswert ist wohl noch, dass die Stahl-Elemente mit den Kopfbolzendübeln aus China kamen und da wohl bei den Schweißverbindungen gepfuscht wurde. Dem Bauunternehmen war dann offenbar das Geld zu schade, da nochmal eine Qualitätskontrolle zu machen.

In Afrika ist einem Konkurrenten mit ähnlicher Qualitätsware direkt neben unserer Baustelle ein ganzer Flugzeughangar beim ersten kleinen Sandsturm zusammengeklappt.

Du hast dir aber den Bericht durchgelesen, und verstanden dass die FA Porr Recht bekommen hat.
Das der Auftragsentzug und die neu Vergabe an einem bestimmten Konzern zu einem überhöhten Preis ein abgekapertes Spiel war ist in der Branche mehreren bewusst.
Auch war letztes Jahr im Herbst schon bekannt, dass die genannte Firma eine Entschädigung bekommt.
Fakt ist auch dass zu der Zeit nur wenige Spezialtiefbau Firmen in der Position waren die etwas komplizierten Gründungsarbeiten durchzuführen und die wollten nicht als Nachtunternehmer für eine gewisse Firma arbeiten.

 

[Hinleger]

Du hast dir aber den Bericht durchgelesen, und verstanden dass die FA Porr Recht bekommen hat.
Das der Auftragsentzug und die neu Vergabe an einem bestimmten Konzern zu einem überhöhten Preis ein abgekapertes Spiel war ist in der Branche mehreren bewusst.
Auch war letztes Jahr im Herbst schon bekannt, dass die genannte Firma eine Entschädigung bekommt.
Fakt ist auch dass zu der Zeit nur wenige Spezialtiefbau Firmen in der Position waren die etwas komplizierten Gründungsarbeiten durchzuführen und die wollten nicht als Nachtunternehmer für eine gewisse Firma arbeiten.

Das im Artikel genannte Gutachten ist auch nur eines von vielen. Du bist viel länger als ich in der Baubranche unterwegs und wirst somit noch besser wissen, dass du ein Dutzend Gutachten in Auftrag geben kannst und jedes wird zu einem anderen Ergebnis kommen. Von externer Einflussnahme aufs Ergebnis will ich gar nicht anfangen.

Wahrscheinlich stimmt dieses spezifische Gutachten sogar, aber ich als Auftraggeber würde mir jedenfalls gut überlegen, ob ich bei derart sicherheitsrelevanten Fehlern noch Vertrauen hätte. Zumal es offenbar noch weitere gravierende Fehler seitens der Firma gab, wie mangelhafte Schweißnähte an anderen Bauteilen und lückenhafte Dokumentation der Fertigung in China. Das sind einfach Dinge, die nicht passieren dürfen.

Kann ja durchaus sein, dass es alles ein abgekartertes Spiel gewesen ist, aber dann müssten die Gutachten aller Mängel gelogen sein. Aber diese werden ja von niemandem bestritten. Es geht im Endeffekt nur noch um die Frage, ob Geld oder Vertrauen wichtiger war.