Reifentest Dunlop Sportsmart MK4

Ah was solls, ich habe einen Satz V03 bestellt in Soft Medium vorne und Soft hinten ... 🤣🤣🤣 rumeiern mit Strassenreifen würde mich nach dem ersten Turn eh total nerven 😁😁
 
MK4 Einfahr-Feedback:
Volles Vertrauen ab Meter 1, Start morgens zur Arbeit mit unter 10 Grad, und nach Feierabend auch noch so kühl und sogar mit Restfeuchte auf der Hausstrecke in der Nähe ohne Probleme.
Scheint wirklich alles zu können die Pelle !

IMG_5385.webpIMG_5395.webpIMG_5396.webp
IMG_5390.webp
 
und wenn der schon bei den niedrigen Temperaturen performt, kann der das die warmen Tage sowieso noch besser 🍀👍
Der performed auch bei totalem Scheisswetter erstaunlich gut. Einfach den Reifendruck nicht zu niedrig, das ist es ein mega guter Reifen. Feeling fürs Vorderrad ist auch mega gut ...
 
bin da heute morgen einfach mit kalt 2.45 vorne und 2.55 hinten gestartet…
 
bin da heute morgen einfach mit kalt 2.45 vorne und 2.55 hinten gestartet…
Jaja das passt doch ... Ich hatte mal hinten ein bissel zu wenig drin (bin als zu Faul zum kontrollieren) und das fuhr sich nimmer so gut und hatte dann auch mal einen ziemlichen Rutscher ... es waren glaube ich nur noch 2,2bar oder so .. bin wieder hoch auf 2,5 und alles tip top
 
Wow, 26 Seiten über einen Reifen. Letztes Jahr : Dunlop Sportsmart MK4 – Schwarzes Gold und dein Hyper-Sport Reifen für maximale Performance und Fahrspaß! Der brandneue Hypersportreifen SportSmart MK4 ist „Testsieger Sportreifen“ im MOTORRAD-Reifentest (07/2025)* und „Testsieger Gesamt“ im Reifentest von PS (04/2025)**.
Der Vorgänger MK 3 hatte laut meines Wissens nie ein Testbericht gewonnen. Der @nairolF hatte öfter mal über diesen Reifen berichtet. Urteil, gut und günstig. Ein paar vereinzelte hatten ihn auch mal montiert, Begeisterung oder Ekstase habe ich hier aber nie feststellen können.

Mal abwarten wer dieses Jahr die Motorrad / PS am großzügigsten sponsert und gewinnt. Ich baue auf die Franzosen, Michelin GP 2, auch wenn er nicht Testsieger wird, das ist meine Pelle :sneaky:

Spannend wäre auch ein Test-Sieg von z.B. Mitas. Ob dann auch 26 Seiten lang darüber philosophiert wird wie einzigartig dieser Runde Gummi ist 🤭
 
Der Vorgänger MK 3 hatte laut meines Wissens nie ein Testbericht gewonnen.
Nachträglich muss ich sagen, war das auch gut so. Dadurch war die Nachfrage auf den Gummi nicht so groß und der Hersteller bzw. die Händler sahen sich genötigt von den ambitionierten Preisvorstellungen Abstand zu nehmen und das Ganze günstiger anzubieten.
Da konnte auch die durchaus positive Berichterstattung über den unmittelbaren Vorgänger 2max auf Sardinien seitens des Kurvenradiustv nichts ändern.

Für mich reicht die Landstraßenperformance dicke und dazu bekomme ich eine überdurchschnittliche Laufleistung.
Erst letztens habe ich 2 200er vom MK3 für 235 € erwerben können. Geliefert wurde DOT24.
Jetzt habe ich vier Stück von den Dingern im Keller liegen, die Saison sollte gesichert sein. Sollten die Spritpreise weiter steigen, dann vermutlich auch die nächste.

Irgendwann innerhalb dieses oder nächsten Jahres sollte also ein Test rauskommen, in welchem der Mk4 auf die hinteren Plätze verwiesen werden, wo dann jeder Hobby Rossi (Markes kann ich nicht buchstabieren) meint, er müsse unbedingt diesen haben, so dass der Preisdruck auf den Mk4 sinkt.

Wenn ich mich in der freien Wildbahn so umsehe, dann weiß ich, dass ich nicht zu den langsameren zähle. Um so mehr erstaunt es mich, wie viel mehr andere empfinden können, wenn sie so einen Reifen fahren und welche speziellen Eigenschaften da erkannt werden können.

In Wirklichkeit glaube ich, dass die meisten gar nichts merken (Anwesende natürlich ausgeschlossen), einfach zum Testsieger greifen und das nachplappern, was in den Gazetten so berichtet wird.

Ich kann mich noch an einen User aus dem Banditforum erinnern. Der benannte sich nach seiner Heimatstadt (auch ein Grönemeyer Titel) und schwärmte nach dem Befahren eines heimischen Kreisverkehrs von den unglaublichen Gripreserven seines gerade erworbenen Testsiegers. Ein paar Wochen später war die Forumstour in die Dolomiten und dann hab ich ihn mit seiner 600er fahren sehen. Ich glaube, ich habe dann später am Gipfel relativ lang auf ihn warten müssen. Oder um es anders zu sagen: Ich sprach ihm jegliche Kompetenz in der Bewertung eines Reifens schlicht ab.
 
Wow, 26 Seiten über einen Reifen. Letztes Jahr : Dunlop Sportsmart MK4 – Schwarzes Gold und dein Hyper-Sport Reifen für maximale Performance und Fahrspaß! Der brandneue Hypersportreifen SportSmart MK4 ist „Testsieger Sportreifen“ im MOTORRAD-Reifentest (07/2025)* und „Testsieger Gesamt“ im Reifentest von PS (04/2025)**.
Der Vorgänger MK 3 hatte laut meines Wissens nie ein Testbericht gewonnen. Der @nairolF hatte öfter mal über diesen Reifen berichtet. Urteil, gut und günstig. Ein paar vereinzelte hatten ihn auch mal montiert, Begeisterung oder Ekstase habe ich hier aber nie feststellen können.

Mal abwarten wer dieses Jahr die Motorrad / PS am großzügigsten sponsert und gewinnt. Ich baue auf die Franzosen, Michelin GP 2, auch wenn er nicht Testsieger wird, das ist meine Pelle :sneaky:

Spannend wäre auch ein Test-Sieg von z.B. Mitas. Ob dann auch 26 Seiten lang darüber philosophiert wird wie einzigartig dieser Runde Gummi ist 🤭
Conti Sport Attack 5 hab Ich schon bei mir Liegen 🏁 🏍️ 😌;)🤣
 
Nachträglich muss ich sagen, war das auch gut so. Dadurch war die Nachfrage auf den Gummi nicht so groß und der Hersteller bzw. die Händler sahen sich genötigt von den ambitionierten Preisvorstellungen Abstand zu nehmen und das Ganze günstiger anzubieten.
Da konnte auch die durchaus positive Berichterstattung über den unmittelbaren Vorgänger 2max auf Sardinien seitens des Kurvenradiustv nichts ändern.

Für mich reicht die Landstraßenperformance dicke und dazu bekomme ich eine überdurchschnittliche Laufleistung.
Erst letztens habe ich 2 200er vom MK3 für 235 € erwerben können. Geliefert wurde DOT24.
Jetzt habe ich vier Stück von den Dingern im Keller liegen, die Saison sollte gesichert sein. Sollten die Spritpreise weiter steigen, dann vermutlich auch die nächste.

Irgendwann innerhalb dieses oder nächsten Jahres sollte also ein Test rauskommen, in welchem der Mk4 auf die hinteren Plätze verwiesen werden, wo dann jeder Hobby Rossi (Markes kann ich nicht buchstabieren) meint, er müsse unbedingt diesen haben, so dass der Preisdruck auf den Mk4 sinkt.

Wenn ich mich in der freien Wildbahn so umsehe, dann weiß ich, dass ich nicht zu den langsameren zähle. Um so mehr erstaunt es mich, wie viel mehr andere empfinden können, wenn sie so einen Reifen fahren und welche speziellen Eigenschaften da erkannt werden können.

In Wirklichkeit glaube ich, dass die meisten gar nichts merken (Anwesende natürlich ausgeschlossen), einfach zum Testsieger greifen und das nachplappern, was in den Gazetten so berichtet wird.

Ich kann mich noch an einen User aus dem Banditforum erinnern. Der benannte sich nach seiner Heimatstadt (auch ein Grönemeyer Titel) und schwärmte nach dem Befahren eines heimischen Kreisverkehrs von den unglaublichen Gripreserven seines gerade erworbenen Testsiegers. Ein paar Wochen später war die Forumstour in die Dolomiten und dann hab ich ihn mit seiner 600er fahren sehen. Ich glaube, ich habe dann später am Gipfel relativ lang auf ihn warten müssen. Oder um es anders zu sagen: Ich sprach ihm jegliche Kompetenz in der Bewertung eines Reifens schlicht ab.
Macht mein Kumpel au so der hat 4 Sätze daheim Liegen (y)
ist mit mir aber au der Meinung das der MK4 besser isch( hatte den auch Probiert)
 
Nachträglich muss ich sagen, war das auch gut so. Dadurch war die Nachfrage auf den Gummi nicht so groß und der Hersteller bzw. die Händler sahen sich genötigt von den ambitionierten Preisvorstellungen Abstand zu nehmen und das Ganze günstiger anzubieten.
Da konnte auch die durchaus positive Berichterstattung über den unmittelbaren Vorgänger 2max auf Sardinien seitens des Kurvenradiustv nichts ändern.

Für mich reicht die Landstraßenperformance dicke und dazu bekomme ich eine überdurchschnittliche Laufleistung.
Erst letztens habe ich 2 200er vom MK3 für 235 € erwerben können. Geliefert wurde DOT24.
Jetzt habe ich vier Stück von den Dingern im Keller liegen, die Saison sollte gesichert sein. Sollten die Spritpreise weiter steigen, dann vermutlich auch die nächste.

Irgendwann innerhalb dieses oder nächsten Jahres sollte also ein Test rauskommen, in welchem der Mk4 auf die hinteren Plätze verwiesen werden, wo dann jeder Hobby Rossi (Markes kann ich nicht buchstabieren) meint, er müsse unbedingt diesen haben, so dass der Preisdruck auf den Mk4 sinkt.

Wenn ich mich in der freien Wildbahn so umsehe, dann weiß ich, dass ich nicht zu den langsameren zähle. Um so mehr erstaunt es mich, wie viel mehr andere empfinden können, wenn sie so einen Reifen fahren und welche speziellen Eigenschaften da erkannt werden können.

In Wirklichkeit glaube ich, dass die meisten gar nichts merken (Anwesende natürlich ausgeschlossen), einfach zum Testsieger greifen und das nachplappern, was in den Gazetten so berichtet wird.

Ich kann mich noch an einen User aus dem Banditforum erinnern. Der benannte sich nach seiner Heimatstadt (auch ein Grönemeyer Titel) und schwärmte nach dem Befahren eines heimischen Kreisverkehrs von den unglaublichen Gripreserven seines gerade erworbenen Testsiegers. Ein paar Wochen später war die Forumstour in die Dolomiten und dann hab ich ihn mit seiner 600er fahren sehen. Ich glaube, ich habe dann später am Gipfel relativ lang auf ihn warten müssen. Oder um es anders zu sagen: Ich sprach ihm jegliche Kompetenz in der Bewertung eines Reifens schlicht ab.
Hab ich was verpasst? Muss ich noch Popcorn machen?
 
Andere Reifen funktionieren auch, so ist es nicht ... eigentlich reicht ein Tourensportreifen den meisten .. also Road 6, Roadsmart MK4, Conti Roadattack 4 usw .. die bieten schon soviel Grip wo die meisten eh nicht nutzen .. und funktionieren zudem noch bei jedem Wetter.
 
Motoplex
Zurück
Oben